技术型中立派。他对齐学斌的印象说不上好，也说不上坏。他的原则是就事论事，不偏不倚。
他的初稿是这样写的：
“清河特区财务总体规范，但在文化专项基金投向的决策程序上存在‘轻微不规范’之处，建议‘限期整改’。”
第二份是韩冰写的。
韩冰是叶系的人，她的初稿几乎是想置齐学斌于死地：
“清河特区在文化专项基金使用中存在‘违规操作’嫌疑，投资决策未经法定评审程序，追溯评审不具备法律效力。建议‘追究相关责任人的决策责任’并‘退回资金’。”
两份初稿，差异只在几个字。
马有才用的是“轻微不规范”。
韩冰用的是“违规操作”。
但就是这两个词的差异，后果却天差地别。
“轻微不规范”只需要整改，写一份检查就够了。
“违规操作”则意味着齐学斌要承担个人决策责任，严重的甚至可以被追责免职。
郑宏彦把两份初稿放在一起看了很久。
然后他抬起头，看着韩冰：“韩处，你这个‘违规操作’，依据是什么？”
韩冰早有准备：“齐学斌当初投资火鸦动画，既没有经过正式的投资评审委员会评审，也没有进行竞争性比选，更没有邀请外部专家进行可行性评估。这是明显的程序缺失。事后补做的追溯性评审，按照省财政厅2014年内部文件的规定，也不具备法律效力。”
她顿了一下，继续说：“这种行为定义为‘违规操作’，不为过吧？”
郑宏彦没有说话，而是转向马有才：“马处，你的意见呢？”
马有才想了想，然后开口：“韩处说的程序问题，确实存在。但我想提醒两点。第一，清河特区的这笔投资，决策动机是好的——当时火鸦动画团队面临解散危机，齐学斌是为了挽留这个项目。第二，这笔投资的实际效果是显著的——《山海异闻录》大电影已完成35%的制作进度，首支预告片全网播放量突破两千万。从结果导向来看，这笔投资是成功的。”
他顿了一下：“所以我认为，用‘轻微不规范’来定性，更合适。”
韩冰立刻反驳：“马处，审计的标准是制度合规，不是结果导向。如果所有人都用‘结果好’来为程序违规开脱，那还要制度干什么？”
马有才没有退让。他端起保温杯喝了一口茶，放下杯子说：“韩处，我不是用结果来开脱程序
…。。