第一节 卷宗归仓，终局落槌
市委办公室的红木长案上，一叠封皮泛黄的卷宗被依次码齐，最上方的《2009江州大桥垮塌案终审核实卷宗》，封皮上鲜红的“结案”二字，被钢笔水洇出浅浅的墨痕，像江州大地上十五年未愈的伤疤，终于被郑重抚平。
沈既白坐在案前，指尖抚过卷宗边缘，指腹触到纸张粗糙的纹理，能清晰分辨出每一份材料的分量：顾蒹葭的胃癌诊断报告与未公开的审计底稿，被用透明塑封膜仔细包裹，压在卷宗最底层；公西恪上交的“特别名录”原件，纸页边缘已被反复摩挲得发卷，上面用红笔圈出的二十七个名字，每一个都对应着一段权钱勾结的黑幕；澹台烬的行贿账本与九鼎集团资产拍卖明细，厚厚三大册，记录着三百二十笔违规交易，每一笔都浸着17条冤魂的血泪与滨江新城项目的民生血泪。
办公室的空调调至恒温，却驱不散空气里沉凝的重量。门被轻叩，是秘书端着一杯温热的菊花茶进来，杯沿凝着细密的水珠，落在白瓷托盘上，晕开一小片湿痕。
“沈书记，省纪委的核查结论已经正式下达，文件在这儿。”秘书将一份盖着省纪委鲜红公章的文件递到案头，声音放得很轻，“还有市档案馆的归档申请，两起案件的全部卷宗，都申请永久入藏，作为江州廉政教育的核心资料。”
沈既白接过文件，指尖顿在“程序合规性核查结论”的标题上。目光扫过那几行字，喉结微微滚动。
结论写得清晰而客观：经核查，沈既白同志在办理滨江新城案、江州大桥案过程中，为突破旧案桎梏、获取关键证据，存在默许调查人员采用非常规取证手段、部分调查流程未严格遵循纪检办案细则的情况，属“程序瑕疵”；但综合全案，取证手段未侵犯当事人合法权益，核心证据链完整真实，最终实现案件公正办结，初心与目的均为维护公共利益、肃清权力污浊，“手段有瑕，初心无过，不予追责，建议总结经验，完善办案流程”。
他没有立刻签字，而是将文件推到一旁，重新拿起那叠结案卷宗。公西恪的名字出现在多份材料里，从最初的渎职供述，到狱中撰写的《合规腐败警示手记》，再到每月寄来的忏悔信，纸页叠了厚厚一沓。这个从农村走出、靠读书走到发改委主任位置的干部，终究在权力与资本的围猎中迷失，又以入狱服刑的方式完成了救赎，成了《权蚀》最鲜活的反面教材。
“把这些卷宗，按‘大桥案’‘滨江新城案’‘涉案人员审判’三类分册归档，大桥案的1
…。。