很快，他就写出了一篇关于 “网络文学用户阅读偏好与批评导向” 的论文。论文完成后，他把论文发给了之前认识的《文艺理论研究》的编辑李老师。李老师很快就回复了他，说论文的选题很贴合当下的学术热点，数据也很翔实，只是在理论深度上还需要加强。林舟按照李老师的意见，又补充了大量的理论分析，还引用了几位国外学者的最新研究成果。一个月后，这篇论文顺利在《文艺理论研究》上发表了。
可没想到，这篇论文却给他带来了一些非议。有一次，在学院的学术沙龙上，教文艺理论的赵老师当着很多人的面说：“有些年轻老师为了评职称，专挑热点写论文，这样的研究没有学术价值，纯粹是投机取巧。” 虽然赵老师没有指名道姓，但林舟知道，赵老师说的就是他。还有一些同事私下里议论，说他 “急功近利”“没有学术操守”。
林舟心里很委屈，他不是不知道热点研究可能缺乏长远的学术价值，可他有自己的苦衷。有一次，他在走廊里遇到赵老师，赵老师又旁敲侧击地说：“小林啊，做学术还是要沉下心来，不要只想着走捷径。” 林舟深吸一口气，鼓起勇气说：“赵老师，我知道您说的有道理。可我现在要评职称，要养家糊口，如果连基本的生存问题都解决不了，怎么沉下心来做长期研究呢？如果您觉得我写的论文不好，那您可以指出具体的问题，我会虚心接受。但如果只是因为我做的是热点研究就否定我的努力，我不能认同。” 赵老师没想到林舟会反驳，愣了一下，然后哼了一声就走了。
这件事让林舟明白，在学术圈里，总会有人因为各种各样的原因对你指手画脚，但最重要的是坚持自己的选择。功利性科研不丢人，只要不违背学术道德，不抄袭、不造假，通过自己的努力解决生存问题，就是值得肯定的。后来，林舟又陆续发表了三篇关于新媒体文学研究的核心论文，还顺利主持了一个省级课题。在职称评审时，他的材料得到了评审专家的一致认可，顺利评上了副教授。
评上副教授的那天，林舟给自己买了一瓶红酒，独自在家喝了起来。他想起自己这段时间的经历，想起那些非议和质疑，心里百感交集。他知道，自己暂时 “活” 下来了，以后他可以有更多的时间和精力去做自己真正喜欢的研究。在学术雨林里，有时候需要暂时放下理想，学会适应环境，才能有机会实现长远的目标。
五、有底线的任劳任怨：学会对无理要求说 “不”
评上副教授后，林舟在学院里的地位稍
…。。