的自我异化。
上午十点，林舟去图书馆查资料，意外撞见了正在整理书籍的李建明老教授。老教授面前摆着一摞旧期刊，其中一本 1995 年的《学术研究》上，刊登着陈铭导师的论文，标题是《论知识的公共性》。
“小林啊，你看看这篇论文，”老教授感慨地说道，“当年陈老师可是花费了整整三年的时间，亲自去做田野调查啊！他几乎跑遍了大半个中国，历经千辛万苦，才最终写出了这三万字的论文。”说着，老教授用手指了指论文末尾的参考文献，仿佛那上面的每一行字都承载着陈老师的心血。
“那时候可不像现在，”老教授继续说道，“那时候根本就没有影响因子这个说法，大家评价一篇论文的好坏，完全是看它的学术价值。学者们做研究，纯粹是为了探索真理，而不是为了什么绩效或者其他的东西。”
林舟好奇地翻开了那本期刊，一眼就看到了论文的署名——只有陈铭导师一个人的名字。他接着往下看，在引言部分，陈铭导师写道：“学术的真谛，在于对未知的敬畏与探索，而非对指标的迎合。”这句话如同一道闪电，击中了林舟的内心。
林舟突然想起，在陈铭导师的办公室里，书架上也摆放着这本期刊。那本期刊的扉页上，有陈铭导师亲手题写的四个字——“守心致远”。然而，如今这四个字已经被厚厚的灰尘所覆盖，仿佛它们也在默默地诉说着时光的流逝和世事的变迁。
“现在可真是不一样了啊。”老教授无奈地叹了口气，“昨天我去参加系里的学术会议，那些年轻的教师们讨论的话题，根本就不是研究本身，而是怎么去蹭热点、怎么提高引用率、怎么申请更多的‘帽子’。学术研究似乎已经变成了一种功利性的行为，而不再是对真理的追求。”有个刚留校的博士告诉我，他一年要写八份标书，改十几次申报材料，根本没时间静下心看文献。”
正说着，图书馆的电视里播放着一则新闻：某企业与高校合作，引进一位 “杰青” 人才，企业获得了巨额税收减免，高校拿到了科研经费，双方皆大欢喜。老教授摇摇头：“你看，这就是全民共谋。企业爱‘帽子’，因为能换来减税；媒体爱‘影响因子’，因为能换来 10 万 +；学生爱‘985’，因为能换来起薪翻倍；家长爱‘双一流’，因为能换来面子光鲜。我们一边痛骂‘唯论文’，一边在简历里写‘发表 SCI 5 篇’；一边嘲笑‘学阀’，一边考研时拼命打听‘导师是谁’。”
林舟想起自己考研时，父
…。。