也会在登记造册後存放於仓里以备使用。之所以要设立转般仓，一方面是因为大运河的宽度和吃水深度与长江及其支流是截然不同的，必须要换船，不换船的话很难通行；另一方面是宋代的漕运情况与唐代还不太一样，漕粮并不需要运往长安，只运到开封就够了，不过汴河在冬末春初是会结冰的，故而转般仓也有应急作用.?...一旦发生战争或天灾，以至於开封粮食吃紧，汴水却偏偏因为结冰不能通航，那麽这些转般仓里积存下来的粮食就可以经由陆路进行长途运输，不需要临时从东南筹集和运输了。
当然了，有优点就有缺点。
转般法的缺点就是需要淮南江浙荆湖制置发运使司常年维持一支庞大的官方水、陆运输队伍，这就必然会导致吏卒运输时上下其手进行侵盗，持续进行吸血。
故而在熙宁变法後就产生了「直达法」，这种漕运方式顾名思义，就是指成批货物从出发地直接运往开封的运输方式，亦称「直达纲」。
在直达法下，各地需认领岁额并自负盈亏，实行「丰不加汆，歉不代发」的原则，而地方官府哪来的那麽多专业运输人员？故而只得招募游手亡赖来押纲，这群人在运输途中经常沿途一路盗卖漕粮，盗卖完後便凿沉纲船逃走。
但漕粮的人为损失，其实两种漕运方式都会产生，这不是最关键的。
最关键的是，相比於转般法，直达法会破坏掉大运河的水运能力。
因为围绕「转般法」建立的机构，除了淮南江浙荆湖制置发运使司，还有排岸司、催纲司等机构呢，排岸司有着「三日一放闸」的严格蓄水制度，养着大量的闸夫、清淤夫等维持大运河顺畅运行的人员。而实施直达法为求直达时效，押运人员常仗皇命要求随时开闸通航，导致大运河的河水无法有效积蓄，致使通航条件不断恶化，船只常因水浅而阻滞搁浅，「直达」变成了「直堵」，运输效率与数量反而远不及转般法时期。
同时，直达法也在事实上加重了地方负担。
原本漕运都是淮南江浙荆湖制置发运使司的工作，地方官府只需要提供粮食就行了，还能在收粮的过程中美滋滋吃一笔回扣，而在实施了直达法後，不仅需要地方官府租船、募人进行漕粮运输，而且没有统一的管理机构进行丰歉调剂了。
这就意味着，如果溪峒蛮王彭仕羲的事情放到直达法的背景下，漕粮的压力就只能由荆湖地方官府自己承担，其他路不会帮忙。
而荆湖当地百姓即便缴纳了足够的粮食，也会因为
…。。