一天，《京华都市报》一文却写成了好像立即背起了背包，这到底是谁严重失实？连孩子都承认的弱点，你们依然为之护短，岂不是民族大忌？
事实三：天空蓝不蓝。
在闭营式上，日方队长大声问「天空蓝不蓝「等话，是一中方队长再三证明的事实，并非我杜撰。
而我随后发出的议论是感慨日本人心齐势壮，是我们缺乏的教育方式。
事实四：关于中国孩子是不是日本人对手那句话的出处。
夏令营结束后的座谈会上，一位中方队长说：我已经向有关同志作了汇报，他表示，少先队一定要关心国际少年儿童教育发展的方向。我听到一些刺激性的话，譬如有些留学生讲，日本人公开说，如果你们不注意教育，你们的下一代将不是我们的对手。」
日本人这句话是句较长的完整的话，是出于对中国友好才说出来的，并非恶意————
而我何曾写过此话是日本人在夏令营中说的？
我既无奈，又负何责？《京华都市报》的记者却毫不犹豫地给我扣上一顶造谣的帽子，这与当年贴大字报有何区别？」
「要充分肯定孩子们的优点，也不能忽视他们的缺点。」
「我们中国青少年研究中心进行过一次调查，在中国城市儿童的道德得分中，独立性得分最低，体育锻炼次之，突出存在着懒惰、懦弱、自私等缺陷。
21世纪的滚滚风云近在眼前，各国的一代新人均在跃跃欲试，谁是竞技场上的胜利者呢？
中国的懦弱儿童有多少，我无从推断，相信家长们和教师们比我清楚。
我们多么需要学习日本人的精神，一个民族只迷醉于辉煌而不改变自身的弱点，也就逐步失去了生存和竞争的能力。
我只希望不要再给孩子们增添压力了，我们的讨论应当走出夏令营，走出草原，走向更广阔的远方————」
文章一出，热度又翻了几番。
更多的读者被气到，孙云骁所谓的驳斥，无非是颠倒黑白、强词夺理、避重就轻。《京华都市报》自然迎战，你来我往打起了嘴仗，还夹杂着群众的大量来信，一时间京城社会热闹非凡。
「你进行了虚假报道，然后别人也去调查了，你就说别人是大字报？很符合你的年纪身份，不管怎么样先做定性，我一定是正义的，别人都是大字报！」
「中日学生来自什么学校都没交代，孩子的名字也没有，连化名都没有，这种水平对一个
…。。