还能在哪些场景创造价值？你对自己未来三到五年的生活状态、收入期待是怎样的？你能承受多大的转型风险和投入？”
他一连串的问题，指向更深度的分析和更具体的路径探索。这已经超出了简单的“朋友聊天”，进入了一种结构化的、目标明确的咨询状态。尽管这次咨询没有合同，没有付费，但古民不自觉地应用了他为“寒门财商实验室”设计的方**：识别问题、分析资产与负债、评估风险与意愿、探索可行路径。
苏婷深吸一口气，眼神从迷茫逐渐变得坚定。“我需要好好想想这些问题。但一个人想，容易钻牛角尖。古民，你……你能帮我吗？更系统地分析一下，看看有没有可能，找到一条路？”
她问出了这句话，带着某种孤注一掷的期待。这不再是泛泛的征求意见，而是一个明确的求助信号。
古民沉默了几秒。他在快速评估：这符合“寒门财商实验室”的业务范围吗？（个人职业与财务规划咨询，是延伸方向。）他目前有足够的精力和专业能力来处理这个高度非标、且涉及人际关系的案例吗？（时间可以协调，专业方**可以迁移，但需要调整。）苏婷的“变革意愿”和“执行力”如何？（从她主动寻求帮助、清晰描述问题、并能接受理性剖析来看，意愿强烈；但执行力未知，且涉及重大职业转变，必然伴随巨大风险和不安全感。）这次咨询的价值和潜在风险是什么？（价值：可能帮助一个旧识找到出路，也是对自身方**应用边界的测试；风险：涉及私人关系，如果建议无效或转型失败，可能影响关系。）
“我可以帮你做一个初步的分析和路径推演，”古民最终开口，语气谨慎而清晰，“但有几个前提你需要清楚：第一，这不会是一份正式的合**议，我不收取费用，但你也要明白，我的建议是基于有限信息和我的个人认知，最终决策和行动需要你自己负责。第二，这个过程可能需要你提供更多关于你客户、你工作、你个人财务和想法的详细信息，我们需要坦诚沟通。第三，转型不会轻松，可能需要你投入额外的时间、精力，甚至承受短期的收入下降或不确定性，你需要有心理准备。如果你能接受这些，我们可以约时间，更深入地聊一次。”
这既是对苏婷的提醒，也是古民为自己设定的边界。他正在将刚刚从陈广发事件中获得的教训——关于风险控制、关于边界设定、关于理性评估——应用于这个新的、非标的情景。
苏婷几乎没有犹豫，立刻点头：“我接受。这些我都明白。谢谢你，古民。
…。。