杀，差点一锅端。
至此，“剧情”出现些许波动，高仿版和原版有所不同
结局，却都是一样的：所谓的权力制衡架构，崩溃了，过程都差不多。
如果说司马炎蠢，石勒蠢，难道能说李世民蠢？
宇文温连吃几串烤肉，喝茶解腻，又开始琢磨。
这次是琢磨暴君石虎。
石虎作为强势宗王，在叔父石勒死后，杀叔父一家，夺了帝位，吸取经验教训，强化太子的地位，让太子掌权，自以为天衣无缝，高枕无忧。
然后，他的太子石邃打算弑父，提前上位，事泄，被石虎杀全家。
石宣成为第二任太子，石虎心有余悸，让另一个儿子石韬作为强势亲王，在权力、地位与太子并驾齐驱、分庭抗礼，以此为掣肘。
然后太子石宣杀石韬，并且试图在石韬葬礼上干掉石虎。
事泄，石虎先发制人，杀石宣全家。
血洗东宫时，石虎最宠爱的孙子、石宣的幼子，扯着爷爷衣角哭喊着饶命，却依旧被杀。
至此，石虎终于明白自己嘲笑过的叔叔石勒，为何会立一个弱势太子：太子强势，父子必然决裂。
他立了个弱势太子，然而弱势太子并不能守住江山。
可以说，从魏晋开始，到李唐结束，皇帝为了儿子能坐稳江山，什么能想的办法都想了。
司马炎、石勒、李世民的选择出奇一致，不是他们蠢，是实在没得选。
石虎立太子，又以亲王制衡，玩脱了，兄弟相残，胜者还要谋父，为父所杀。
数百年后，李渊立太子，又以亲王制衡，玩脱了，兄弟相残，胜者...好歹只是逼父，提前上位，让李渊做太上皇。
有名的暴君石虎蠢，那么李渊也蠢？
不是他们蠢，是他们没得选。
外戚、宗室、皇室，数百年来，无数皇帝用这三张牌玩权力制衡的牌局，即便玩出各种花样，都逃不过权力制衡崩溃的结果。
靠外戚，外戚篡权篡位；靠宗室叔伯，叔伯内讧或者取而代之；靠儿子相互掣肘，儿子们自相残杀。
强化太子地位，太子弑父；弱化太子，太子坐不稳御座。
这就是死循环。
如果把司马炎创建的权力制衡架构命名为“司马炎模板”，那么这个模板在后来依旧被人拿来用，说明不是司马炎蠢，而是当事人没得选。
宇文温收回思绪，看着自己的儿
…。。