黛玉的事。面对小刀的询问，石头诚实回答：“她说的没错，是我杀的。”
小刀难以置信：“你当时说她被丧尸所杀。”
石头：“我骗了你。”
小刀：“你、你怎么能杀自己的同伴呢？而且我不理解，为什么你能回答如此坦然？”
石头解释道：“她的性格不适合我们团队。”
小刀有自己看法：“是先有她，再有团队。再说，即使你对她不满意，完全可以让她离开，为什么要杀了她呢？”
这问题解释起来就很复杂。石头知道自己无法说服小刀，因为杀黛玉是他基于自己主观判断的基础上下的手，而没有任何实际客观证据与事实。
小刀和林雾不同，黛玉险些害死林雾，林雾对其行为颇为恼火。而黛玉从游戏开始就和小刀在一起，两人互帮互助一同从城市撤离，是小刀认识的第一位朋友。
对于很多人来说，石头的行为难以让他们接受。我朋友有缺点，你可以明说我朋友不适合团队，你可以请她离开。我也可以选择和她离开，或者单独留下。而你不仅杀了我朋友，还欺骗我。
在小刀的认识中，每个人都有缺点，自己朋友做的不对，可以和她说明，请她改正。
但石头的认识中，他没有兴趣也自认为没有权力去改变一个人的性格，或者矫正一个人的缺点，他甚至不会去评判此人。石头做的只是选择，选择你，或者不选择你。黛玉情况比较特殊，从石头私心来说，他要把小刀留在团队的唯一办法就是弄死黛玉。
当时石头面临的选择是：赶走黛玉，小刀大概率会跟黛玉一起离开。留下黛玉，破坏团队和谐，有可能是一颗定时炸弹。在自己和林雾都对黛玉产生不满的情况下，留下黛玉唯一原因只因为她朋友小刀是合适的团队成员。或许未来有更好的解决办法，但在创业初期，石头选择了最简单粗暴的做法。
因此石头做了最后一个选择：除掉黛玉，嫁祸给丧尸。
石头向小刀道歉：“这件事是我的错，我不应该欺骗你，希望你能原谅我。”
小刀道：“你应该当面向她道歉。”
石头道：“不，我认为欺骗你有错，我并没有因为杀死她而有任何愧疚。我不会和她见面，也不会让她重回暗影。小刀，我不是传统意义上的好人，但是请你相信我，我也不是十恶不赦的坏人。”
小刀道：“可是你杀死的人是你的同伴呀。”
石头道：“我很难解释这件事，但我有除
…。。