那是规则视野透支的征兆。
但他不能停。
“以夏,我知道你担心我。“他握紧姜以夏的手,“但我没有选择。宋主任给了三个月时间,我必须在这三个月里把方案做到完美,不能有任何漏洞。否则伦理委员会不会批准。“
“那如果不批准呢?“
“那我就修改,再提交,直到他们批准为止。“
姜以夏看着林煜的眼睛,那里面有种她从未见过的东西——不是执着,不是坚持,而是一种近乎偏执的确定性。
他相信自己一定能成功。
不,不是相信,是必须。
“好。“姜以夏最后说,“但你答应我,至少每天睡够五个小时,好好吃饭。“
林煜点点头:“我答应你。“
4月18日,宋衡的回复来了。
邮件很长,逐条指出方案中需要修改的地方。大部分是技术细节——参数设置的依据不够充分,风险评估需要更量化,应急预案要考虑更多突发情况。
但最后一段,宋衡写道:
“林博士,你的方案在技术上是严谨的,但在伦理上有一个根本性的问题:你既是研究者,又是患者家属。这会影响你在治疗过程中的判断。我建议你考虑引入第三方医生作为主刀,你只负责技术支持。请在修改版中说明你的立场。“
林煜盯着那段话看了很久。
引入第三方医生?
但没有人比他更了解CDAS,没有人比他更清楚母亲的情况,没有人能像他一样实时调整参数、修正算法。
交给别人操作,成功率会大幅降低。
他打开回复框,开始打字:
“宋主任,我理解您对利益冲突的担忧。但CDAS的核心在于实时优化,这需要操作者对算法有深刻理解。目前除了我,没有人具备这个能力……“
他写到一半,停住了。
删掉。
重新写:
“宋主任,我接受您的建议。我可以不直接操作,但需要全程在场指导……“
又删掉。
姜以夏走过来,看了看屏幕:“怎么了?“
“宋主任要我引入第三方医生。“林煜靠在椅背上,“但这会降低成功率。“
“那你打算怎么办?“
林煜沉默了很久。
“我会说服他。“他最后说,“我会在方案里证明,只有我亲自操作,才能保证
…。。