十几年的工程实践经验，讲课的时候能结合实际案例，学生能学到真东西，可学校不管这些，只看论文、看项目。我这一辈子，就想安安心心教好书，把学生培养好，可现在，连这点心愿都难实现了。”
挂断电话后，我陷入了长时间的沉思之中。周建国所经历的事情并非孤例，事实上，在我们这所学校里，乃至全国各地的众多高等学府中，存在着大量类似的教师群体。这些老师们勤勤恳恳地工作，默默无闻地付出，将自己的毕生精力全部倾注于教育教学事业之上，但由于缺乏所谓的科研成果，他们逐渐被边缘化，备受冷落，甚至连最起码的福利待遇也难以得到保证。
与此形成鲜明对比的是，另有一部分教师整日埋头于实验室或办公室内，一心一意专注于所谓的"科研"项目，并热衷于发表学术论文。凭借这种方式，他们不仅能够顺利晋升至高级职称，还可以获取丰厚的绩效奖金以及巨额的科研经费资助，可谓是名利兼得。
我想起了去年年底的职称评审，有一位年轻教师，工作才五年，没上过几节课，学生评教一塌糊涂，却因为发表了几篇SCI论文，拿到了一个国家级青年项目，就顺利评上了副教授。而另一位老教师，教了三十年书，桃李满天下，课讲得深入浅出，深受学生喜爱，可因为没有核心论文，连续三年申报职称都被驳回，最后只能无奈退休，一辈子都是讲师。
这便是当下高等院校所处之境况：于科研领域采取“一刀切”政策，全然不顾及各所高校之间存在着诸多不同之处——无论是发展水平还是实际情况；亦或是生存状况等方面都没有给予充分考虑与区分对待！如此一来便导致全国各地所有大学皆被用同一把标尺去衡量评判。平日里言必称科研成果、文必谈学术论文、事必较科研项目……表面看起来似乎对高校提出了极高标准以及严格要求，但实际上却不过是一种严重背离客观事实真相，且毫无道理可言。同时又极不负责任之行为作风罢了！而像本人这样长期从事科技管理工作之人，对于国内各大高校间存在巨大层级差别一事，可谓心知肚明。
诸如清华北大此类属于 985 和 211 的近百家研究型学府而言，其拥有相当强大之师资阵容、领先时代潮流之科研平台设施设备，并且资金供应也十分充裕，此外还能吸引到众多优秀学子前来就读深造等等优势条件，使得它们能够肩负起，国家赋予的科学技术研发和创新重任，简直就是顺理成章之事儿啊！毕竟由这些具备实力之高校组成之团队，已然足够庞大足以挑起科技创新之
…。。