了自己的职业生涯。
更让我痛心的是，全国各类专职科研院所遍地都是，这些院所的人员专职搞研究，不用上课、不用管学生，经费渠道稳定，他们才是科研攻关的主力军。可现在，却本末倒置：专职科研人员的压力不够，反而逼那些上课的教师拼命补科研，这是典型的资源错配、定位错乱。
我认识一位中科院的老研究员，他专职搞科研，一辈子深耕一个领域，取得了很多重大科研成果，为国家做出了很大贡献。他跟我说，现在很多高校的科研，根本不是为了创新，不是为了服务社会，而是为了评职称、抢帽子、争名夺利，很多论文都是空洞无物的“学术垃圾”，没有任何实际价值，跟教学、跟社会需求脱节严重。
“鹿老弟，你们高校现在的科研评价体系，太畸形了。”老研究员的话，至今还在我耳边回响，“科研本来是为了提高教师的专业水平，为学生提供更多的实践机会，最终目标是提高教学水平。可现在，科研变成了教师自己升职称、谋利益的工具，和学生真没什么关系。这也不能怪老师，他们只能围着这个指挥棒转，否则就混不下去。”
老研究员的话，说到了我的心坎里。我在科技管理处工作这么多年，经手的科研项目不计其数，其中有很多有价值、有意义的项目，确实推动了学科发展，也为学生提供了很好的实践平台。但也有很多项目，纯粹是为了凑数，为了评职称，申报的时候轰轰烈烈，立项之后就不了了之，经费花了不少，却没有任何成果，最后只能不了了之。
至今仍令我记忆犹新的是那位年轻的教师，当时他成功申请到一项校级科研课题，并获得了五万块钱的研究资金。然而令人意想不到的是，这笔宝贵的经费竟被他全部用于支付差旅费用和参加各类学术研讨会，甚至连最基础的实验工作都未曾开展过！更让人瞠目结舌的是，当他最终递交那份所谓的项目结题报告时，其中所有的内容几乎无一例外都是抄袭而来，而那些关键的数据更是纯属捏造！
面对如此恶劣行径，我们展开了深入调查。可就在这时，这位始作俑者却表现得理直气壮，义正言辞地辩解道："若我不采取这般手段，根本无法完成这个课题啊！一旦不能顺利结题，那么想要晋升职称便无异于痴人说梦啦！实在是迫不得已呀……" 听闻此言，我的心头顿时泛起一阵复杂难言的滋味儿。诚然，站在他的立场来看待此事，似乎也不无道理；毕竟身处当前这种评价机制之中，众多教师往往都会陷入一种身不由己的困境。其实并非这些老师们不够勤奋
…。。