息，而孙昌龄还假惺惺地安慰。
钱凯脾气爆，可不惯着这些表面同僚，在御史台里当众怒骂孙昌龄。
「平日士大夫未尝知君名正，以王安石昔居忧金陵，君为幕府官，奴事安石，乃荐君及彭思永得举为御史，今日亦当念报国，奈何专欲附安石求美官，自谓得策耶？我视君犬彘之不如也！」
而後钱凯拂衣上马，迳自离去。
没几日朝廷便贬刘琦、钱凯分别去监处、衢两州的酒税。
因为影响比较恶劣，所以殿中侍御史孙昌龄也被贬出京了，贬为蕲州通判。
处理完言路上的事情，朝廷又把涉案的三法司官员不分对错也都给贬了。
支持死刑的官员，兼判刑部的侍御史知杂事刘述外放知州，同判刑部的丁讽贬为复州通判。
反对死刑的官员，审刑详议官王师元贬监安州酒税。
总而言之，朝廷的态度就是，既然你们判不明白，把案子闹到了两府这里，那就是你们推诿无能没有担当，统统都得惩戒。
否则，以後什麽鸡毛蒜皮的事情都往上推，两府什麽都不用干了，天天代替知县断案吧。
正在工地上打灰的司马光听闻此事，百忙之中抽空上了《论责降刘述等劄子》。
「臣窃闻知杂御史刘述、集贤校理丁讽皆执守谋杀刑名被劾，臣闻孔子曰『守道不如守官』，孟子曰『有言责者，不得其言则去』，此古今之通义，人臣之大节也。」
「彼谋杀已伤自首刑名，天下皆知其非。今朝廷既违众议而行之，又罪守官之臣，恐重失天下之心。夫絏食鹰鸇者，求其鸷也，鸷而烹之，将何用哉！」
：
「臣窃恐天下侧目箝口，以言为讳，威福移於臣下，聪明有所壅敝，非国家之福也，乞赦刘述等勿劾，还於本官。」
司马光的奏疏没有得到回覆。
一波未平，一波又起。
谏院这边，同知谏院范纯仁上疏弹劾王安石，反对均输法规模的继续扩大，被富弼贬为江州知州。
范纯仁的观点当然有些迂腐，说什麽「人主不当言利，但务农桑节用而已」，又说「不以舜之所以事尧事君，不敬其君者也；不以尧之所以治民治民，贼其民者也」，还说「安石舍尧、舜知人安民之道，讲五霸富国强兵之术，尚法令则称商鞅，言财利则背孟轲，致陛下无从谏之美，时政有揠苗之忧」云云。
但这事却又成了新一轮党争的引子。
王
…。。